home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Group 42-Sells Out! - The Information Archive / Group 42 Sells Out (Group 42) (1996).iso / drugs / psychade / prison.txt < prev    next >
Text File  |  1995-11-30  |  5KB  |  87 lines
  1. Newsgroups: alt.drugs
  2.  
  3. Here's the original citation, FWIW: 
  4.  
  5. Leary, T., Metzner, R., Presnell, M., Weil, G., Schwitzgebel, R., & Kinne, S.
  6.      A change program for adult offenders using psilocybin.  _Psychotherapy_,
  7.      1965.
  8.  
  9. Although I don't have this article handy, here's a pretty good (although
  10. brief) summary, reproduced without permission, from "Psychedelics Encylopedia", 
  11. pp. 241-242:
  12.  
  13.         "Three Psilocybin projects were set up in line with Leary and 
  14. Alpert's specialty, the psychology of 'game-playing.'  In early 1961, after
  15. initial psilocybin investigations, the Leary group began working in nearby
  16. Concord with convicts in the Massachusetts Correctional Institution, a
  17. maximum-security prison for young offenders.  It was hoped that psilocybin
  18. could help prisoners 'see through' the self-defeating 'cops-and-robbers
  19. game' and become less destructive citizens ...
  20.         The six volunteers grew in number to thirty-five over the next two
  21. years.  Each underwent two psilocybin experiences during six weeks of
  22. bi-weekly meetings.  Although the subjects were not very well educated,
  23. they were able to detach themselves from their everyday roles and 'confront
  24. themselves,' recognizing constructive alternatives to their formerly violent
  25. and self-destructive behavior patterns.  The question was what would happen 
  26. to these prisoners upon release.  Would the insights gained from two fairly
  27. heavy doses of psilocybin help them to lead useful and rewarding lives?  Or
  28. would they soon be headed back to prison?  Dr. Stanley Krippner, who also 
  29. was given psilocybin at Harvard, ... summed up the results:
  30.  
  31.              Records at Concord State Prison suggested that 64 per cent
  32.         of the 32 subjects would return to prison within six months after
  33.         parole.  However, after six months, 25 per cent of those on parole 
  34.         had returned, six for technical parole violations and two for new
  35.         offenses.  These results are all the more dramatic when the
  36.         correctional literature is surveyed; few short-term projects with
  37.         prisoners have been effective to even a minor degree.  In addition,
  38.         the personality test scores indicated a measurable positive change
  39.         when pre-psilocybin and post-psilocybin results were compared.
  40.  
  41.         Although this psilocybin experiment included a lot of 'tender,
  42. loving care' and ** no control subjects ** [emphasis mine], it established
  43. a sound basis for hope.  The results warrant at least one controlled study."
  44.  
  45. Also from _PE_, p. 243:  "Second Annual Report; Psilocybin Rehabilitation
  46. Project:  All the professional work on this project was volunteer.  The
  47. expenses for clerical assistance and salaries for ex-inmate workers were 
  48. covered by generous donations from The Uris Brothers Foundation, New York,
  49. and the Parapsychology Foundation, Eileen Garrett, President ... Applications
  50. to three offices of the U. S. Public Health Service requesting support for 
  51. continuing this project were refused ... The project was designed as a pilot 
  52. study -- necessarily exploratory -- since little was known about the long-
  53. range application of the substances."
  54.  
  55. And here (again, reproduced without permission) is an article from the 
  56. MAPS (Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies) newsletter 
  57. of Winter 1992 (vol 3, #4):
  58.  
  59. "A Long-Term Follow-Up to Dr. Timothy Leary's 1961-1962 Concord State
  60. Reformatory Rehabilitation Study
  61.  
  62. by Michael Forcier, Ph.D., Social Science Research & Evaluation, Inc.
  63. and Rick Doblin, Harvard Kennedy School of Government
  64.  
  65. [...] Two follow-ups were conducted with the inmate participants.  A short-
  66. term follow-up occurred a mean period of 18 months after the first treatment.
  67. Twenty-four subjects who participated in the program were paroled within
  68. 10 months of first treatment.  Of these 19 (77%) showed evidence of good
  69. adjustment while five were returned to prison during that time.  The
  70. recidivism rate was 23% compared to an expected 65%.
  71.         A second, longer-term follow-up occurred roughly 3 years after the
  72. first treatment and all 32 inmates participated in the project.  Of these 32,
  73. 27 had been released while 5 were still confined at Concord.  As of January
  74. 27, 1964, 11 (41%) of the 27 released inmates were still out of prison, 13
  75. (48%) had been returned as parole violators, and 3 (11%) were reincarcerated
  76. for new crimes.  At this follow-up, the actual rate of recidivism was 59% as
  77. compared with an expected rate of 56% for the Concord inmate population as
  78. a whole.  However, it was also expected that recidivists would be equally
  79. divided between parole violators and those committing new crimes where in
  80. actuality, those returned to prison were predominantly parole violators."
  81.  
  82. MAPS currently has a project underway to conduct a 30-year follow-up study
  83. with all 32 inmates (if possible); my understanding is that it currently 
  84. lacks the funds to do this.
  85.  
  86.  
  87.